► 文 观察者网 熊超然创赢盘
当地时间5月25日，欧盟委员会主席冯德莱恩通过一份声明表示，欧盟准备“迅速而果断地”推进与美国的贸易谈判，但需要特朗普回到他最初的90天谈判期（即“对等关税”缓征期）。她称自己已和美国总统特朗普进行了“愉快通话”，英国《金融时报》称，冯德莱恩的办公室证实，通话是她主动联系的。
当天晚些时候，特朗普在其自创的社交媒体“真相社交”（Truth Social）上也发文证实已和冯德莱恩通话，同意推迟对欧盟加征50%关税的威胁，并将美欧双方的贸易谈判延长至7月9日。
《金融时报》指出，这是自特朗普就职以来，美欧双方领导人首次公开披露的通话。两天前，特朗普还曾扬言，由于与欧盟的谈判“令人感到不满意”，他将从6月1日起对欧盟进口商品征收50%的关税。
在特朗普宣布加征50%关税后，欧方此前曾强调双方贸易“必须以相互尊重为指导，而非威胁”。而随着冯德莱恩的这则最新声明一出，报道认为，欧盟委员会的立场可能会朝着寻求妥协的方向转变。
冯德莱恩和特朗普 资料图
“欧洲准备迅速而果断地推进谈判。为了达成一项好的协议，我们需要将（谈判）时间（持续）到7月9日。”在和特朗普通话后，冯德莱恩率先在社交媒体X平台上发文写道。
随后，特朗普在社交媒体上转发了冯德莱恩这则帖文的截图，并透露，自己当天接到了冯德莱恩的来电，对于美国原定于6月1日对欧盟实施的50%关税，她请求推迟实施并延长贸易谈判至7月9日，而特朗普则表示同意。
“她说她想认真谈判，我们的通话非常愉快，”特朗普从新泽西州返回华盛顿的途中还对记者说，“7月9日就是关键日，这是她要求的日期。‘能不能从6月1日改到7月9日’，我同意了。”他补充说：“她说，我们将迅速聚在一起，看看能不能解决什么问题。”
美国有线电视新闻网（CNN）指出，在4月初抛出所谓“对等关税”后，特朗普对众多贸易伙伴又给予了为期90天的“缓征期”，而7月9日正是这一“缓征期”的到期之时。
不过，就在当地时间5月23日，特朗普突然发文称，建议从6月1日起对欧盟征收50%的关税。特朗普指责欧盟，其成立的主要目的就是为了占美国便宜。
这位美国总统当时在社交媒体上这样写道：“欧盟——这个成立的主要目的就是为了在贸易上占美国便宜的组织，一直以来都非常难以对付。他们设置了强大的贸易壁垒、征收增值税、荒谬的企业罚款、非货币贸易壁垒、货币操纵、针对美国公司不公平且不合理的诉讼等等……”
《金融时报》指出，特朗普的这一政策变动，代表着蓄势已久的跨大西洋贸易战大幅升级，令欧洲谈判代表感到震惊。
在特朗普发出威胁的当天，欧盟负责贸易和经济安全事务的委员马罗什·谢夫乔维奇与美国贸易代表贾米森·格里尔以及商务部长卢特尼克通了电话。通话过后，谢夫乔维奇表示，欧盟正全力参与与美国的贸易谈判，但准备捍卫自己的利益。谢夫乔维奇在社交媒体上写道，欧美双方之间的贸易“无与伦比”，但必须以相互尊重为指导，而非威胁。
同日，美国财政部长贝森特在接受福克斯新闻网采访时则表示，他希望特朗普的关税威胁能够“彻底点燃欧盟的紧迫感”。
据报道，特朗普的前经济顾问斯蒂芬·摩尔（Stephen Moore）认为，冯德莱恩的最新声明是一个“积极信号”，表明欧盟“已准备好谈判”。“这可能没有特朗普希望看到的那么快，但我认为这是一个和平提议。”他说道。
当地时间5月23日，《华尔街日报》援引知情人士报道称，在特朗普出人意料地对欧盟发出关税威胁之际，其经济团队对欧洲在税收、监管甚至是对华政策方面的不满正日益加深。特朗普的顾问们抱怨称，他们认为欧方在谈判中态度谨慎，不愿提出解决美方关切的具体提议，这些措施包括流媒体服务费用、增值税、汽车法规，以及在反垄断案件中对美国公司征收的罚款等。
知情人士还称，迄今为止，美国尚未从欧盟领导人那里获得对中国产业征收新关税的承诺，而这是特朗普政府官员的首要任务，他们正试图推动加大对中国的贸易压力。知情人士还拿英国作为例子称，作为与美国单独贸易谈判的一部分，英国同美国在其钢铁和制药等战略领域设置了严格的所谓“安全”条款，暗藏针对中国供应链的“毒丸”条款，这助推了英美在本月早些时候达成了新的贸易协定。
一名白宫官员则表示，他们对欧盟没有像其他国家那样积极回应感到失望。该官员说：“我们至今仍未看到欧盟拿出任何实质性的东西。”
此前，欧盟已批准对价值210亿欧元的美国进口商品加征关税，但在特朗普政府宣布暂停加征部分关税90天后暂缓实施。欧盟还警告称，若与美国的谈判破裂，将考虑对第二批价值高达950亿欧元的商品采取关税措施。
相关新闻
图为欧盟委员会主席冯德莱恩创赢盘
不得不说，欧盟有点怂。
一大早，看到欧盟委员会主席冯德莱恩发推，说她刚和特朗普通了一个“不错”的电话。
她接着说：欧盟和美国拥有世界上最重要和最密切的贸易关系。欧洲已准备好迅速而果断地推进谈判。为达成一个不错交易，我们需要时间设定在7月9日。
这可能是一个外交姿态，但对比特朗普的强势和霸道，就可见欧盟掌舵人的态度有多软。
有谴责美国缺乏契约精神吗？
没有！
有谴责美国霸凌霸道吗？
也没有。
还是在宣扬美欧同盟，暗示欧盟会努力满足美国。
但关键欧盟能满足美国吗？
别忘了，美欧最新的争执，源起于特朗普上周突然指责，欧盟成立就是为了占美国便宜，目前谈判毫无进展，“我建议从6月1日起对欧盟征收50%的关税”……
要知道，特朗普不久前才宣布，暂停关税90天，期间和全世界谈判。如果真不满意，那好歹也得90天后，美欧谈判破裂后再动手吧。
但特朗普偏不，什么90天后，我等不及了，我现在就要加税到50%。
我估计欧洲人也要气疯了，这是什么路数，谈判不就是讨价还价吗？说好的日子还没到，就这样掀桌子了。
但特朗普还没完。看他最近接受记者采访，对欧盟更是极尽藐视之能事。
特朗普说：“我不是在寻求达成交易。我们已经设定了交易——就是50%了。”
漫画恶搞特朗普对欧洲加征关税
特朗普都侮辱成这样了，冯德莱恩还如此软绵绵的表态，是不是欧盟太虚了一点？
相比之下，欧盟一些官员的表态，感觉更有骨气一些。
欧盟的贸易一把手谢夫乔维奇表态，美欧谈判必须基于相互尊重，而非威胁，“欧盟委员会始终愿意本着诚意开展合作，但同时已做好捍卫自身利益的准备。”
欧洲议会国际贸易委员会主席朗格则更明确，欧盟不会在关键问题上让步，“如果只是想让我们照单全收美方要求，那他就是敲错了门。”
欧盟委员会执行副主席特雷莎·里韦拉说：“我们正在目睹一种在当今时代鲜有先例的现象：美国联邦政府咄咄逼人地将其现状、条件、利益强加于人创赢盘，就好像其他国家都会屈服于它一样。”
爱尔兰总理米歇尔·马丁则表示，特朗普的言论“令人极为失望”，征收50%关税将“严重破坏”双边贸易关系。
法国贸易代表洛朗·圣-马丁表示，特朗普的新威胁“对欧盟与美国的谈判毫无帮助”，欧盟有必要“展示报复措施”，以便在接下来的谈判中建立真正的“力量平衡”。
荷兰首相迪克·斯霍夫表示，欧盟将坚持既定路径。“我们见识过在与美国谈判中关税的反复变化。”
漫画恶搞欧盟应对特朗普政策的反应
但为什么就冯德莱恩比较软？
不外乎几个原因吧。
第一，想示弱感动特朗普。
毕竟美欧同气连枝，她还是想感化特朗普，希望特朗普高抬贵手，甚至不排除想祸水外引。
特朗普会从吗？
我相信，冯德莱恩自己也犯嘀咕。
第二，这就是一个外交策略。
有人唱红脸，有人唱黑脸。
特朗普有两手，欧盟也有两手，冯德莱恩也不是一个新手。
结果会如何？
我们也走着瞧。
第三，就是在忽悠特朗普。
毕竟，欧盟也不是一盏省油的灯。
所以，我们看到，这边美国对哈佛等大学各种敲打，那边欧洲大声呼吁，美国的大学教授专家们，欧洲欢迎你。
什么是温柔一刀？
这就是温柔一刀。
欧洲和美国，也算是棋逢对手、将遇良才。恶人自有恶人磨吧。
漫画恶搞特朗普大棒挥向欧盟
但从感觉上，特朗普各种大棒挥舞，对欧盟破口大骂，有时更是极尽侮辱；欧盟倒是细声细气，各种低头示好，一些反制措施也是羞羞答答。
欧盟，你觉得这样会感化美国政府？还是会让对方更得寸进尺呢？
从这个角度看，欧盟的不少总理部长，感觉比欧盟领导人更要有骨气得多，也更懂得谈判策略。
毕竟，两强相逢勇者胜，两勇相争智者胜。
甚至最先与美国谈判的日本，感觉日本的立场也比欧盟坚决了许多。
不管特朗普怎么大棒挥舞，甚至他本人还亲自参与谈判，但吃过广场协议亏的日本，一直拒绝在关键问题上让步，特朗普也是无可奈何。
最终，美国先找了一个英国，达成了所谓的第一个贸易协议。
但这一轮全球关税谈判中，最关键的，坦率地说，还是看美国和这三个国家的博弈，欧盟，中国和日本。
尤其是欧盟和中国。
中国的态度摆在那。打，奉陪到底；谈，大门敞开。
以斗争求团结，则团结存；以妥协求团结，则团结亡。敢于斗争，还要善于斗争。
这种态度，以及美国不得不表现出的尊重，客观上鼓舞了日本等很多国家。日本人发现，原来还有这样一条路，挺直胸膛，堂堂正正，既维护自己利益，全世界还敬佩。
现在，特朗普又瞄准了欧盟，又是极限施压，甚至勒索恐吓，就看欧盟能不能站直了。
漫画恶搞欧美之间的冲突
最后，不得不说的一个细节，特朗普在痛批欧盟的时候，骂欧盟的“贸易壁垒、增值税、对企业不合理制裁、非关税壁垒、货币操纵、对美国企业不公平且不公正的诉讼”等，导致美国每年超过2.5亿美元的贸易逆差，“这完全无法接受”。
坦率地说，指责欧盟增值税，都有干涉欧盟内政的嫌疑了。
但最大的亮点，居然就为了区区2.5亿美元逆差，美国要对欧盟50%关税？
答案只有一个，特朗普肯定数错了零，至少数字后面，少加了3个零吧。
但这没关系，这很特朗普！
但我们看到，特朗普转头又嘲讽，哈佛的很多学生，居然连“2+2”等于几都不知道。
天啊，匪夷所思，匪夷所思，这些人的数学，难道真是体育老师教的吗？
如果特朗普说的是真的，哈佛学生的数学太糟糕，没考上哈佛的很多美国人，数学又能好到哪里去？！
大牛证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
